Quanto Tempo Tem para Reclamar a Indemnização EU261?

O próprio Regulamento não fixa qualquer prazo. O tempo durante o qual o seu pedido continua exigível é uma questão de direito nacional — e as diferenças são acentuadas: um ano na Bélgica, até dez no Luxemburgo, na Suíça e na Suécia.

A resposta breve

O Regulamento (CE) n.º 261/2004 não prevê qualquer prazo de prescrição próprio. No acórdão Cuadrench Moré (C-139/11), o Tribunal de Justiça declarou que o prazo é determinado pelo direito nacional do tribunal chamado a decidir e que o prazo de dois anos da Convenção de Montreal não se aplica a estes pedidos. As diferenças na Europa são, por isso, grandes: a Bélgica fixa um ano, a Alemanha três anos contados a partir do final do ano do voo, a Inglaterra e o País de Gales seis anos, e o Luxemburgo, a Suíça e a Suécia até dez. A Suécia acrescenta uma particularidade: a reclamação à companhia aérea deve ser apresentada num prazo razoável após a chegada. A lei aplicável ao seu caso depende do tribunal onde a ação seria proposta. Na prática, a questão perde peso se o utilizador agir cedo: escreva dentro de poucos meses, reaja de imediato a uma recusa e nenhum destes prazos o incomodará.

Porque não existe um prazo único em toda a UE

O regulamento dos direitos dos passageiros aéreos determina quando a indemnização é devida e qual o seu montante — mas não durante quanto tempo a pode pedir. Essa lacuna é preenchida pelo direito nacional. O Tribunal de Justiça confirmou-o expressamente no acórdão Cuadrench Moré (C-139/11, ECLI:EU:C:2012:741) e, no mesmo acórdão, esclareceu que o prazo de dois anos da Convenção de Montreal não se aplica aos pedidos baseados no Regulamento. Assim, se uma companhia aérea lhe disser que tudo prescreve ao fim de dois anos, essa posição não decorre desta jurisprudência. Em regra, aplica-se a lei do Estado cujo tribunal decidiria o caso — nos voos, isso significa muitas vezes o Estado de partida ou o de chegada.

Os prazos em detalhe

Situação em julho de 2026, verificada face à legislação e às indicações das entidades competentes. Trata-se de informação geral e não de aconselhamento jurídico sobre o seu caso concreto.

  • Alemanha

    3 anos — contados a partir do final do ano

    Base legal

    §§ 195, 199 do Código Civil alemão (BGB)

    O prazo só começa a correr no final do ano civil em que o voo ocorreu. Um voo de março de 2026 prescreve, por isso, no final de 2029 — quase quatro anos na prática. A apresentação do caso à entidade de conciliação suspende a prescrição (§ 204 BGB).

    Entidade competente neste país
  • Áustria

    3 anos

    Base legal

    Prazo geral de prescrição civil do ABGB

    São aplicados regularmente três anos a estes pedidos; a doutrina diverge quanto à disposição do ABGB que rege a matéria. A apf, entidade competente, não indica prazo próprio. Não conte com o último ano do prazo.

    Entidade competente neste país
  • Suíça

    10 anos

    Base legal

    Art. 127 do Código das Obrigações suíço (OR)

    A Suíça não é Estado-Membro da UE; os direitos dos passageiros aplicam-se através do acordo de transporte aéreo entre a Suíça e a UE. O FOCA salienta que a jurisprudência do Tribunal de Justiça sobre atrasos (Sturgeon) não é automaticamente vinculativa na Suíça — fazer valer o direito pode ser mais difícil do que o longo prazo sugere.

    Entidade competente neste país
  • Bélgica

    1 ano a contar do facto

    Base legal

    Art. X.49 do Code de droit économique

    O prazo mais curto da UE. Em 11 de junho de 2021, o Tribunal de Cassação belga (C.20.0185.N) abriu uma via de cinco anos por intermédio do direito penal — mas apenas quando o pedido foi apresentado em tempo e recusado sem justificação. O conselho prático mantém-se: reclame no prazo de um ano.

    Entidade competente neste país
  • Espanha

    5 anos a contar da data do voo

    Base legal

    Art. 1964.2 do Código Civil, na redação da Ley 42/2015

    Por vezes, as companhias aéreas dizem aos passageiros que se aplica um prazo de seis meses do art. 124 da Ley 48/1960. A AESA, entidade espanhola de execução, indica oficialmente cinco anos. Não se deixe demover por uma recusa dessas sem verificar.

    Entidade competente neste país
  • França

    5 anos

    Base legal

    Art. 2224 do Code civil

    O prazo corre a partir do dia em que o interessado conheceu, ou devia ter conhecido, os factos que fundamentam o pedido — num voo cancelado ou fortemente atrasado, isso corresponde normalmente ao próprio dia do voo.

    Entidade competente neste país
  • Itália

    1 ano

    Base legal

    Art. 2951 do Codice civile

    Os tribunais aplicam regularmente o prazo de um ano aos direitos emergentes de um contrato de transporte. No despacho order no. 4427/2024, o Tribunal de Cassação afastou o prazo de dois anos da Convenção de Montreal, mas deixou em aberto a relação com o art. 949-ter do Código da Navegação. A questão não está, por isso, assente — reclame no prazo de um ano.

    Entidade competente neste país
  • Luxemburgo

    10 anos

    Base legal

    Art. 189 do Code de commerce

    O que está documentado é o prazo geral de prescrição comercial, aplicado a este tipo de pedidos. Não dispomos de qualquer indicação da entidade competente especificamente sobre pedidos de direitos dos passageiros aéreos.

    Entidade competente neste país
  • Países Baixos

    2 anos

    Base legal

    Art. 8:1835 do Burgerlijk Wetboek (BW)

    Questão não assente: alguns tribunais aplicam antes o prazo de cinco anos do art. 3:307 BW e não existe decisão do Hoge Raad. Dois anos é, por isso, o pressuposto seguro.

    Entidade competente neste país
  • Polónia

    1 ano perante os tribunais civis

    Base legal

    Art. 778 do Kodeks cywilny; resolução do Supremo Tribunal de 17 de março de 2017, III CZP 111/16

    O prazo corre a partir da execução do transporte ou, nos voos cancelados, a partir da data de chegada prevista. No procedimento administrativo perante o Rzecznik Praw Pasażerów, os tribunais administrativos não aplicaram este prazo civil (NSA I OSK 2714/15; WSA Varsóvia de 20 de fevereiro de 2019, VII SA/Wa 1788/18). Não conte com isso — reclame no prazo de um ano.

    Entidade competente neste país
  • Portugal

    3 anos para reclamar junto da ANAC

    Base legal

    Descrição oficial do serviço em gov.pt, à data de 25 de maio de 2026

    Este é o prazo para apresentar reclamação junto da entidade de execução ANAC, contado a partir da data do voo — não é o prazo de prescrição civil, que pode ser diferente. A reclamação fica ao seu dispor depois de a companhia aérea não ter respondido, ou ter respondido de forma insatisfatória, durante seis semanas.

    Entidade competente neste país
  • Suécia

    Prescrição de 10 anos — mas reclame num prazo razoável

    Base legal

    Preskriptionslag 1981:130, § 2; Supremo Tribunal NJA 2018 p. 127 (T 2659-17)

    São dois planos distintos. O prazo de prescrição é, em si, de dez anos. A par disso, a reclamação à companhia aérea tem de ser apresentada "num prazo razoável" após a chegada, sob pena de o direito se poder perder. A jurisprudência considera sempre tempestiva uma reclamação apresentada em dois meses — isso é uma margem de segurança, não um prazo rígido de dois meses.

    Entidade competente neste país
  • Reino Unido

    6 anos (Inglaterra e País de Gales)

    Base legal

    Limitation Act 1980 s. 5/s. 9; Dawson v Thomson Airways [2014] EWCA Civ 845

    Na Escócia aplicam-se cinco anos (Prescription and Limitation (Scotland) Act 1973 s. 6). Não dispomos de um valor verificado para a Irlanda do Norte. Desde o Brexit, as partidas do Reino Unido regem-se pelo UK261, com montantes em libras.

    Entidade competente neste país

Consoante o caso, pode relevar a lei de mais do que um Estado. Esta visão geral não substitui uma apreciação da sua situação específica — mostra de quanto tempo dispõe realisticamente e quando a rapidez conta.

Agir cedo vale mais do que calcular prazos

Os prazos tornam-se sobretudo um problema para quem espera. Se escrever à companhia aérea sem demora, fixar um prazo de resposta e escalar rapidamente para a entidade competente quando a recusa não tiver fundamento, a prescrição raramente o incomodará. Na Alemanha há uma vantagem adicional: a apresentação do caso à entidade de conciliação suspende a prescrição, pelo que o relógio para enquanto o processo decorre. Muitas ordens jurídicas têm regras comparáveis de suspensão ou interrupção; saber se e como se aplicam é uma questão do direito nacional relevante.

Entidades competentes e como escalar

O que a reforma do EU261 muda nos prazos

A reforma aprovada introduz um novo prazo de pedido: nos termos do novo art. 7.º, n.º 5, o pedido de indemnização deve ser apresentado à companhia aérea no prazo de nove meses a contar da data de partida, devendo a companhia pagar ou fundamentar a recusa no prazo de 30 dias. A ressalva importante: esses nove meses são um prazo para pedir à companhia aérea. Não há indícios de que substituam os prazos de prescrição nacionais — o considerando 38 preserva expressamente o acesso aos tribunais. Além disso, prevê-se que as novas regras só se apliquem cerca de doze meses após a entrada em vigor, ou seja, sensivelmente na segunda metade de 2027. Até lá, valem sem alterações os prazos da tabela acima.

Todas as alterações na visão geral da reforma

Já foi recusado?

Uma recusa não faz correr um prazo próprio — continua a valer o prazo de prescrição nacional. Não encurta o tempo de que dispõe; é apenas o sinal para iniciar a segunda ronda. Quais as justificações-padrão que falham regularmente à luz da jurisprudência do Tribunal de Justiça, e como pode responder, é o tema do guia sobre recusas.

Respostas aos motivos de recusa mais frequentes

Perguntas frequentes sobre prazos

O prazo de dois anos da Convenção de Montreal não se aplica ao EU261?
Não. No acórdão Cuadrench Moré (C-139/11), o Tribunal de Justiça declarou que o prazo dos pedidos de indemnização ao abrigo do Regulamento se rege pelo direito nacional e que o prazo de dois anos da Convenção de Montreal não se aplica aqui. Esse prazo diz respeito a pedidos de indemnização por danos ao abrigo da Convenção, e não à indemnização fixa prevista no art. 7.º do Regulamento.
Qual o prazo do país que se aplica ao meu pedido?
Normalmente, a lei do Estado cujo tribunal decidiria o caso. Nos voos, isso significa muitas vezes o Estado de partida ou o de chegada e, frequentemente, também o Estado de sede da companhia aérea. Quando várias ordens jurídicas possam ser aplicáveis, oriente-se pelo prazo mais curto — é a abordagem segura.
Reclamar junto da companhia aérea prolonga o prazo?
Não automaticamente. Na Alemanha, a apresentação do caso à entidade de conciliação suspende a prescrição (§ 204 BGB), pelo que o relógio para durante o procedimento. Um simples email de insistência à companhia aérea não tem, em regra, esse efeito. Se e como funcionam a suspensão ou a interrupção noutros países depende do direito nacional em causa.
O meu voo foi há mais de um ano — ainda vale a pena?
Na maioria dos países aqui listados, sim. Apenas a Bélgica, a Itália e a Polónia têm prazos suficientemente curtos para que um ano se torne crítico. Na Alemanha, em França, Espanha, Portugal, Áustria, Reino Unido, Luxemburgo, Suíça e Suécia dispõe de bastante mais tempo. Se o prazo estiver a aproximar-se, não espere — apresente o seu pedido por escrito sem demora.
A janela de nove meses da reforma substitui os prazos nacionais?
Face ao texto atual, não. O prazo de nove meses do novo art. 7.º, n.º 5, é um prazo para apresentar um pedido à companhia aérea. Não há indícios de que substitua os prazos de prescrição nacionais, e o considerando 38 mantém expressamente aberto o acesso aos tribunais. Além disso, prevê-se que as novas regras só se apliquem a partir da segunda metade de 2027.

Quer saber se vale o esforço?

Verifique gratuitamente em dois minutos o que o Regulamento (CE) n.º 261/2004 normalmente prevê para a sua rota — antes de o prazo se tornar o problema.

Verifique o seu voo gratuitamente

Última atualização:

As informações nesta página são de orientação geral e não constituem aconselhamento jurídico. Não se aceita responsabilidade pela exatidão ou integridade. Para casos complexos, recomendamos consultar um advogado.